RASSEMBLER LA GAUCHE, C’EST POSSIBLE

Les représentants de la FASE du Languedoc-Roussillon se sont réunis à Béziers le samedi 9 avril dernier et ont adopté un texte précisant leur position unitaire pour les prochaines échéances électorales :

Nous ne vous départagerons pas

Nous ne vous départagerons pas.doc

Le Président de la République ouvre la porte à la privatisation

Sarkozy Dépendance.doc

Le MEDEF en profite pour prolonger

Medef dépendance.doc

Alors que tous les partenaires rencontrés par la Ministre pensent qu'il faut dégager d'autres solutions

Bilan 11 février 2011.doc

Il est peut-être temps que les citoyen(ne)s prennent le dossier en mains et ne laissent pas décider sans eux. Une première solution est de se joindre à la pétition lancée par l'UNRPA, un des éléments possibles de convergences plus fortes pour résister et même reconstruire :

Pour un financement juste et solidaire

Lors de sa conférence de presse de novembre 2010, contrairement à ses déclarations d’avril 2007, le Président de la République, a approuvé et soutenu le rapport présenté par Madame Rosso-Debord qui organise le désengagement de la solidarité nationale, et qui oriente les personnes vers la recherche de solutions individuelles (recours aux assurances privées, recours sur succession, engagement du patrimoine, etc.) pour le financement de la perte d’autonomie.

Avec l’UNRPA, je considère au contraire que sa prise en charge fait intégralement partie des missions de la Sécurité Sociale au titre de la solidarité nationale et qu’il y a suffisamment de possibilités pour cela.

Avec l’UNRPA,

je me prononce pour la création d’une prestation universelle autonomie gérée par la Sécurité Sociale.

• Je refuse l’exclusion des personnes âgées en GIR 4 du bénéfice de l’APA.

• Je m’oppose à la souscription obligatoire d’une assurance personnelle dès 50 ans.

• J’affirme mon opposition au recours sur succession.

• je refuse toute augmentation de la CSG comme source de financement,

• je demande de faire cotiser les revenus financiers des particuliers largement nantis et des entreprises, la taxation des stock-options, la suppression des exonérations de charges sociales, etc.

http://www.unrpa.com/perte-dautonomie

Une proposition de loi des sénateurs centristes a été adopté par le Sénat le 27 janvier 2011. Ce texte n’est que la copie de l’amendement déposé par le gouvernement au cours du débat sur les retraites qui avait été invalidé ensuite par le conseil constitutionnel.

Ce texte n’est que la quasi retranscription des volontés du MEDEF rejetées par les syndicats unanimes au cours des négociations paritaires. C’est sans précédent, c’est la liquidation de la médecine de travail de ce pays. Les apparences d’indépendance de la médecine du travail seront mises à bas, les visites seront espacées, les moyens seront réduits. Les médecins seront transformés en sélectionneurs, en contrôleurs des salariés. Ils seront au service des employeurs et non au service exclusif de la santé des salariés de ce pays.

  Avec le soutien des organisations suivantes : Collectif médecins de Bourg en Bresse, Attac, Copernic, FASE, UFAL, CGT IEG, FSU, SNPST, SMT, Solidaires, GU, LO, NPA, PCF, PG, PS, VERTS.

http://petition.non-mort-medecine-travail.net/

Non à la mort de l'authentique médecine du travail.doc

Pétition :

Pour la justice et nos libertés : Abrogation de la LOPPSI 2 !

http://antiloppsi2.net/

La loi hortefeux/LOPPSI2 (loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure) s’inscrit dans un contexte d’inégalités et de régressions sociales majeures. Fourre-tout sécuritaire et illisible de plus de 150 articles, ce texte annonce un nouveau et inquiétant modèle de société. Populations pauvres et précarisées, jeunes, militants ou internautes sont visés, mais pas seulement, car cette loi attaque et limite les libertés de tout le monde, sans que la population n’en ait été réellement informée :

Répression des populations ciblées :

Expulsion en 48h et sans contrôle du juge de tous occupants d’habitats hors norme (tente, cabane, caravane, yourte, mobile home, maison auto construite, bidonville, bus ou camion aménagé …) sur terrain public ou privé, et destruction de leur habitat ; criminalisation de la vente à la sauvette et de la récupération/vente de métaux ; expulsion immédiate des transports en commun et présentation à un OPJ des voyageurs sans papier d’identité …

Face aux difficultés sociales d’un nombre croissant de familles, on crèe un contrôle accru sur les prestations sociales avec obligation pour les travailleurs sociaux de faire de la délation, un « couvre-feu » pour les mineurs de 13 ans, une extension du « contrat de responsabilité parentale », un renforcement du contrôle administratif des mineurs délinquants et une procédure de comparution immédiate devant le tribunal pour enfants …

Fichage et vidéo surveillance généralisés :

Les fichiers de police et de gendarmerie actuels, truffés d’erreurs, incontrôlables et, de fait, incontrôlés sont reconduits, étendus et interconnectés. Même les personnes innocentées resteront fichées.

La LOPPSI 2 systématise l’espionnage de l’espace public : toutes les entreprises privées pourront installer des caméras aux abords de leurs établissements et les préfets le long des manifs ; la police pourra avoir accès en direct aux images captées par les caméras dans les hall et parties communes d’immeubles ; les images de vidéosurveillance publique pourront être exploitées par des entreprises privées agréées par le Préfet ; dans certains cas, des logiciels de reconnaissance faciale automatique seront utilisés pour identifier des sujets...

Durcissement du droit pénal :

Confiscation automatique du véhicule ; peines-planchers de six mois à deux ans d’emprisonnement dès la 1^ère infraction en cas de violence ; pénalisation des chahuts lors de la réunion des instances électives ; nouvelles périodes de sûreté de 30 ans ; dispositions visant à augmenter le nombre de « doubles peines », procès en visio conférence...

Pouvoirs policiers accrus :

Filtrage et censure de sites internet ; installation de mouchard sur les ordinateurs, renforcement des pouvoirs de la police municipale; instauration d’un vague « Conseil national des activités privées de sécurité » qui entérine et annonce la privatisation croissante de la sécurité ; création de milices supplétives, dites « réserve civile », programmée pour 200 000 gendarmes et policiers à la retraite et volontaires, rémunérés 45 jour par an ; expulsion administrative, bracelet électronique sur décision administrative pour les sans-papiers, ...

La Loi Hortefeux/LOPPSI 2 est la 11^e loi exclusivement répressive depuis 2002. Elle vient s’ajouter à l’insécurité sociale qui s’étend à chaque remise en cause des droits sociaux pour tous.

Cette loi concrétise le fantasme de l’ennemi intérieur et assimile tout acte de contestation à une atteinte de l’Etat. Elle affaiblit la prévention et les garanties judiciaires.

Elle ouvre la porte aux tenants de l’intolérance et du racisme, et aux artisans des inégalités.

Elle engage notre pays dans un nouvel ordre judiciaire et policier, basé sur la défiance, le contrôle et la répression.

Informons, agissons, elle doit être combattue et abrogée !

Organisations signataires : Advocacy, AFVS, AITEC, ANGVC, Artischaud,  ATTAC, Bagagerue, CAPJO-EuroPalestine, CDSL, CHEYEN, CIMADE, CNT Santé Social, Collectif anti LOPPSI Toulouse, Collectif contre la xénophobie d’état, Collectif Gens du Voyage de l’Essone, Collectif Soupe Refecture Diois, COPAF, CSF, DAL, FASTI, FSU,  Féd. Arts de la rue, Fond. Copernic, FSU, Gisti, HALEM, Intersquat Paris, Jeudi noir, Kassandre, L’ange bleu, L’Appel des Appels, La Voix des Rroms, Les Enfants de Don Quichotte, Libre Accès, MACAQ, MAI-Paris, MRAP, Mouv. Objecteurs de croissance,  Nomades et citoyens en Mouvement, Privacy, quadrature du net, RéSEL, RESF, SNPES-PJJ/FSU, SNUClias/FSU, SNEPAP FSU, SOS racisme, SUD santé sociaux, SUD éducation, Syndicat des Avocats de France, Syndicat de la Magistrature, Synd. Nat des Journailstes, Union Syndicale Solidaire, UFAL, UFAT, USP, Vie et Habitat choisi …

Ainsi que : Alternatifs, CAP 21, Europe Écologie les Verts, FASE, NPA, MJS, Parti de Gauche, Parti Pirate, PCF, PCOF, PS …

http://antiloppsi2.net/

Au début, il n'y avait que quelques "désobéissants" 

qui résistaient ..

Mais ...

Voir les 2 liens ci-dessous et le PDF en pièce jointe.
A demain, jeudi 10 février 2011 à St Jean du Gard 

19h à 22h salle Stevenson 

pour ceux qui le souhaitent...

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/02/08/le-gaz-ma-...
http://www.sudouest.fr/2011/02/09/le-gaz-qui-fait-peur-31...

Schiste du 5 au 9 février 2011.pdf

La lettre d'une enseignante au Ministre pour rendre les palmes académiques et protester ainsi contre la politique de casse de l'école qui récompense les recteurs qui l'applique avec le plus de servilité

Brigitte Enguehard Port-Louis, le 7 février 2011 Documentaliste honoraire

Monsieur le Ministre ,

Par décret, en date du 3 Septembre 1998, j’ai été nommée au grade de Chevalier de l’ordre des Palmes académiques.

Une récompense pour ma contribution au service public de l’Education Nationale.

Ce n’est pas l’espoir d’une médaille qui me faisait agir avec conviction et enthousiasme, mais l’envie, avec toute l’équipe éducative, de donner le plus et le mieux à tous les élèves et plus encore à ceux qui étaient en difficulté.

Peut-être parce que je fais partie , moi-même, d’une famille d’enseignants (mère institutrice, sœur, beau-frère, cousines, oncle…directeur, directrice d’école, professeures, proviseur, proviseure..tous au service d’un grand idéal d’éducation publique)

Toute ma vie, j’ai lutté pour que ce service public ne soit pas démantelé mais qu’il puisse au contraire s’améliorer et s’adapter aux besoins actuels, réels des élèves et des enseignants.

J’ai connu des logiques comptables, certes, au moment des DGH, nous les avons combattues..

Mais cette fois, la coupe est pleine et je ne puis assister à cette entreprise de démolition sans réagir.

Bien sûr, les enfants des familles qui ont l’argent, la culture, les réseaux… s’en sortiront toujours mais le devoir de votre ministère est d’être là pour tous, à commencer par les plus faibles.

Un pouvoir qui mène une politique de si courte vue, sans écouter la cour des comptes et sans donner les moyens nécessaires pour faire bien fonctionner un service public vital pour l’avenir des enfants et celui du pays ,ce pouvoir est indigne de gouverner.

L’éducation n’est pas une marchandise et la « Prime à la casse » offerte aux Recteurs pour leurs bons et loyaux services est totalement indigne et honteuse !!

Je ne comprends d’ailleurs pas le silence assourdissant des dits Recteurs….

Quel exemple pour la jeunesse !!

« Rétribuer un représentant de l’Etat sur sa capacité à détruire encore plus le service public d’Education est un acte qui vous déshonore totalement » pour reprendre la phrase de Monsieur Ascher, proviseur honoraire.

Voilà pourquoi j’ai décidé, moi aussi, de vous renvoyer mon diplôme de Chevalier des Palmes Académiques ....

En espérant bien que les jeunes générations d’enseignants reprendront le flambeau pour une réelle et bonne formation pédagogique et sans être dupes des multiples plans et dispositifs qui s’empilent sans moyens au gré des vents.

Je ne peux, Monsieur le Ministre, que vous transmettre l’expression de ma tristesse et de mon profond dégoût pour cette politique délétère.

Une pétition pour soutenir la lutte des magistrats contre les attaques du pouvoir contre la justice

http://lapetition.be/en-ligne/petition-9260.html

Nous, Conseillers d’Insertion et de Probation, Assistants de service social, Directeurs ou Chefs des Services pénitentiaires d’Insertion et de Probation, Magistrats, Educateurs et Fonctionnaires du Ministère de la Justice, Avocats, tenons à faire part de notre stupéfaction face à la mise en cause par le Président de la République et par notre ministre de tutelle, des fonctionnaires de Loire-Atlantique dans l’affaire de Pornic.

Nous accusons ces autorités publiques de tenter de faire porter la responsabilité de ce drame à des professionnels qui dénoncent depuis plusieurs mois un manque de moyens structurel, tout comme le font l’ensemble des services du Ministère de la Justice, pour assurer le suivi des personnes condamnées.

Nous accusons le pouvoir exécutif de faire preuve d’une invraisemblable démagogie en faisant croire que la carence dans la prise en charge d’une mise à l’épreuve prononcée pour un outrage à magistrat puisse avoir un lien déterminant avec la commission d’un crime aussi grave.

Nous accusons le chef de l’Etat de multiplier les formules mensongères tendant à faire croire que la récidive criminelle pourrait être purement et simplement éradiquée, alors que chacun sait qu’elle est un phénomène complexe dont la prévention, qui ne sera jamais la garantie absolue d’un « risque zéro », nécessite du temps et de la sérénité.

Nous accusons le gouvernement d’avoir gravement négligé la politique de prévention en la matière, en n’accordant pas aux services judiciaires et pénitentiaires les moyens, les outils et les budgets suffisants pour qu’ils exercent leurs missions dans des conditions satisfaisantes.

Nous accusons le ministère de la Justice d’avoir choisi d’amputer les budgets alloués au recrutement de personnels et au développement des partenariats qui permettaient pourtant la prise en compte individualisée des personnes placées sous main de justice.

Nous affirmons notre solidarité sans faille à l’égard de nos collègues du SPIP de Loire-Atlantique et du Tribunal de Grande Instance de Nantes qui ont travaillé avec les moyens dont ils disposaient, et qui avaient averti leur administration des difficultés auxquelles ils étaient confrontés.

Nous exigeons du ministre de la Justice qu’il rende publics les rapports dont il était destinataire au sujet de la situation nantaise, et qu’il n’engage pas de poursuites contre des professionnels qui ont dû subir une pénurie de moyens générée par un gouvernement qui, aujourd’hui, leur demande des comptes afin de faire oublier son éminente responsabilité.

Au-delà de cette affaire sans précédent, nous demandons à notre administration de nous permettre enfin de travailler dignement.

UZES, ÉCOLE EN DANGER 

NON à la fermeture d’une classe au Groupe Scolaire Jean Macé ! 

http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2011N6414

Ayons de l’ambition pour nos enfants ! 
Nous souhaitons conserver à Uzès le choix d’un enseignement adapté et de qualité, dans des conditions favorables d’apprentissage. Une fermeture de classe impliquerait au contraire moins de temps par enfant, des conditions précaires d’enseignement et d’avantage d’enfants en situation d’échec. 
La suppression d’une classe entrainerait également une demi décharge pour le poste de directeur/trice, actuellement à temps plein, ce qui ne laisserait que très peu de temps pour la gestion de l’établissement et l’écoute des enfants et de leurs parents. 
Il est nécessaire ici de tenir compte également des données démographiques à venir de la ville d’Uzès, les perspectives de développement à court terme de la population étant en hausse : la sixième tranche de Mayac, la ZAC Chauvin, le lotissement La Perrine sont autant de lots et logements sociaux qui verront, selon les statistiques basses de l’INSEE, au moins une cinquantaine d’enfants supplémentaires à scolariser. 
Aussi je soutiens les parents d’élèves et la FCPE et demande le maintien de cette classe en danger de fermeture ! 

Ayons de l’ambition pour nos enfants ! 
Nous souhaitons conserver à Uzès le choix d’un enseignement adapté et de qualité, dans des conditions favorables d’apprentissage. Une fermeture de classe impliquerait au contraire moins de temps par enfant, des conditions précaires d’enseignement et d’avantage d’enfants en situation d’échec. 
La suppression d’une classe entrainerait également une demi décharge pour le poste de directeur/trice, actuellement à temps plein, ce qui ne laisserait que très peu de temps pour la gestion de l’établissement et l’écoute des enfants et de leurs parents. 
Il est nécessaire ici de tenir compte également des données démographiques à venir de la ville d’Uzès, les perspectives de développement à court terme de la population étant en hausse : la sixième tranche de Mayac, la ZAC Chauvin, le lotissement La Perrine sont autant de lots et logements sociaux qui verront, selon les statistiques basses de l’INSEE, au moins une cinquantaine d’enfants supplémentaires à scolariser. 
Aussi je soutiens les parents d’élèves et la FCPE et demande le maintien de cette classe en danger de fermeture ! 

Ayons de l’ambition pour nos enfants ! 
Nous souhaitons conserver à Uzès le choix d’un enseignement adapté et de qualité, dans des conditions favorables d’apprentissage. Une fermeture de classe impliquerait au contraire moins de temps par enfant, des conditions précaires d’enseignement et d’avantage d’enfants en situation d’échec. 
La suppression d’une classe entrainerait également une demi décharge pour le poste de directeur/trice, actuellement à temps plein, ce qui ne laisserait que très peu de temps pour la gestion de l’établissement et l’écoute des enfants et de leurs parents. 
Il est nécessaire ici de tenir compte également des données démographiques à venir de la ville d’Uzès, les perspectives de développement à court terme de la population étant en hausse : la sixième tranche de Mayac, la ZAC Chauvin, le lotissement La Perrine sont autant de lots et logements sociaux qui verront, selon les statistiques basses de l’INSEE, au moins une cinquantaine d’enfants supplémentaires à scolariser. 
Aussi je soutiens les parents d’élèves et la FCPE et demande le maintien de cette classe en danger de fermeture ! 

Appel au secours d'une infirmière du CHU de Saint-Étienne, à diffuser largement...

« Je suis assez catastrophée en ce moment, car dans aucun média, aucune presse, même dans les discours de nos chers politiques, personne ne parle de ce qui se passe du côté de l'hôpital public... Et pourtant, moi qui le vis de l'intérieur, je vous garantis qu'il y a de quoi sauter au plafond (peut-être autant que les fautes d'orthographe dans ce mail, je m'en excuse...!).
Tout ce qui va suivre est un peu compliqué, peut-être, mais nécessaire pour vous expliquer ce qui se passe sur le terrain.

Je suis infirmière dans un service de Médecine adulte (Médecine interne et thérapeutique, pavillon 5, hôpital Bellevue à Saint-Étienne) avec une capacité d'accueil de 21 patients, dont 95% est muté directement des urgences. Autrement dit, la plupart ne sont pas encore très stabilisés sur le plan médical et ont donc besoin d'une surveillance étroite et efficace de la part des infirmiers et aide-soignants. Les femmes de ménage (ASH) ont elles aussi un rôle important, car au détour d'un couloir ou pendant qu'elles nettoient une chambre, elles peuvent être les premiers signaux d'alarme d'un patient en détresse. Sans parler de leur travail primordial pour assurer l'hygiène des services, rôle majeur dans la lutte des infections nosocomiales.
Nos équipes s'organisent ainsi : (les équipes de jour et de nuit sont indépendantes, je ne travaille que le jour matin-soir) :
2 infirmières + 2 aide-soignantes + 1 ASH le matin
2 infirmières + 2 aide-soignantes + 1 ASH le soir
1 infirmière + 1 aide-soignante la nuit
Ceci est ce qu'on appelle le service minimum, autrement dit, c'est le minimum réglementaire pour assurer la sécurité des patients. Or il faut savoir que nous n'avons jamais de personnel en plus et que la tendance actuelle est de nous faire tourner en sous-effectif de manière presque systématique les soirs et les week-ends, soit un seul infirmier pour 21 patients.

Depuis 2 mois, une de mes collègues infirmières a démissionné et n'est pas remplacée, une autre est en arrêt de travail qui risque d'être prolongé et n'est pas non plus remplacée. Nous ne sommes donc plus que 6 infirmiers au lieu de 8 à assurer un roulement sur 4 semaines, jours de semaine, week-end et fériés compris. Alors nous effectuons 1 puis 2 puis 3 week-ends supplémentaires (nous en travaillons déjà 2 sur 4 habituellement) et ainsi de suite pour que le service tourne, avec des jours de repos qui sautent et des alternances de rythme incessantes. Si bien qu' il devient impossible de prévoir quoi que ce soit en dehors de la vie au CHU, sous peine de devoir annuler au dernier moment pour cause : boulot !
Samedi dernier, une autre collègue s'est arrêtée et, étant la seule infirmière du soir, il n'y avait donc personne pour prendre la relève du matin... C'est un infirmier des urgences qui a été détaché de son service pour venir dans le nôtre, qui a assuré les soins de nos 21 patients, alors qu'il ne les connaissait pas, et qui a dû faire face en plus à une situation d'urgence vitale de l'un d'eux...
Une des ASH est arrêtée depuis 1 an en étant remplacée de manière très ponctuelle, obligeant les 3 ASH restantes du service à se partager un roulement sur 4 semaines, jours de semaine, week-end et fériés compris. Leur tâche est de nettoyer à elles seules, tous les jours, la totalité des 16 chambres du service de fond en comble (vitres, mobilier, murs, WC), les bureaux médicaux, les pièces de vie (office, douche, WC, couloirs), la salle de soins...

Il faut savoir que le CHU de Saint-Étienne est en pleine réorganisation, puisqu'un gros complexe est en fin de construction à l'hôpital Nord, promettant parait-il des technologies de pointe, des locaux modernes et surtout des soins efficaces et de qualité...
Alors, expliquez-moi comment être à la hauteur de ces exigences quand le personnel est déjà largement en sous-effectif ? L'hôpital refuse d'embaucher, car déficit budgétaire, mais préfère faire appel à l'intérim, qui coûte plus cher que des contractuels...
Hier, j'étais normalement en 'repos' et j'ai passé une bonne partie de ma journée à démarcher la Médecine du Travail, les syndicats et à parler avec notre chef de service, pour essayer de trouver des solutions pour que notre direction nous entende...
Nous sommes par chance soutenus par notre chef de service, qui connaît la valeur de notre travail et sait que nous ne protestons pas pour rien. Il nous connaît suffisamment pour lui même remuer ciel et terre pour qu'on s'occupe du sort des soignants à l'hôpital. Il nous soutient par ce que lui-même est très inquiet de la situation et voit notre gouvernement asphyxier le service public hospitalier, or lui a choisi de travailler au CHU par foi en ce service public et dans le respect du serment d'Hippocrate.

Je dors très mal et pour être honnête je pense au boulot constamment. J'ai peur que le stress me fasse oublier un soin, que la pression m'empêche de prendre le temps avec un patient déprimé, que la fatigue me fasse faire un mauvais calcul de dose, administrer un produit au mauvais patient... J'ai peur que ce métier que j'aime me transforme en assassin, involontairement, par ce qu'on aura laissé la situation se dégrader. Parce que nous sommes tous responsables : je suis l'infirmière d'aujourd'hui, mais nous sommes tous les patients de demain. VOUS pouvez être au bout de ma seringue, ou votre mari, votre enfant, votre... Je vis l'insécurité dans mon travail, alors que je le maîtrise pourtant. Mais je suis humaine avant tout.

Vous serez ceux qui pâtirez du manque de soignants dans les services : je n'aurai pas pu prendre le temps de vous donner des nouvelles du patient que vous aimez, je n'aurai pas pu gérer 2 situations d'urgence à la fois... Faut-il attendre qu'il y ait des morts pour réagir et prendre conscience de ce qui se passe dans les hôpitaux ???

Aujourd'hui, j'ai besoin de vous. Merci de bien vouloir transférer ce mail de manière la plus large possible, pour informer le plus de monde possible. Si vous connaissez des personnes du monde hospitalier, journalistique, politique ou autre, n'hésitez pas à les solliciter.

Il faut se mobiliser en masse pour être plus efficace, moi toute seule, je n'intéresse personne.

Merci pour votre attention ! »

AMOUREUX AU BAN PUBLIC LYON-CIMADE
A-t-on  aujourd’hui, le droit de s’indigner en France ???

Voilà l’expérience que je viens de vivre et qui me permet d’en douter.
Le 20 janvier, je prenais l’avion à Roissy pour rentrer à Bamako, au Mali où je vis actuellement. L’avion était prévu à 16 h 05... Il est parti à 20 h 45 !!
Que s’est-il passé pendant ce temps ?

D’abord nous n’avons pu embarquer qu’après une attente de ¾ d’heure… c’est tellement habituel qu’on n’y a même pas prêté attention.
On s’installe dans l’avion normalement (250 passagers) et tout à coup un homme avec un brassard de la police arrive et distribue à certains passagers un trac en leur demandant de le faire circuler aux autres. Imaginez l’interrogation des passagers non francophones.

Voilà quelques passages du texte :
« Vous avez peut-être été sollicité… pour vous opposer à l’embarquement d’un personne expulsée de France… qui embarquera sur ce vol…. La décision de reconduite est un acte légitime de l’État Français….. Le délit (empêcher l’expulsion) sera puni d’une peine de 5 ans d’emprisonnement et 18000 euros d’amende. » etc etc…. (texte intégral en pièce jointe)

Expulsion.pdf

De plus le policier nous a précisé que l’expulsé allait manifester son opposition en criant, en hurlant, en se débattant et de s’excuser pour le désagrément… que cela ne durerait que 5 mn et qu’après le départ de l’avion tout serait terminé !!

L’ expulsé  est arrivé, encadré par la police et a commencé à hurler « lâchez moi, je veux pas partir… »
Aussitôt, certains passagers se sont levés, indignés par la scène imposée. Le personnel d’Air France ainsi que les policiers présents leur ont intimé l’ordre de s’asseoir sans quoi l’avion ne partirait pas et que tous les passagers seraient débarqués. Il faut préciser que jamais on n’a su les raisons de son expulsion.
Devant la détermination des passagers révoltés, le commandant de bord a pris la décision de reconduire l’avion au parking et appel a été fait à la police.

On a vu tout à coup surgir une vingtaine de CRS casqués, matraque et bouclier à la main (!!!) défilant en file indienne dans les travées de l’avion et se tenant, chacun à l’épaule du précédent. Jusque là tout le monde avait été très digne mais là le débarquement de la force publique dans l’étroit espace devenait des plus comiques et pourtant on avait pas envie de rire. Les passagers qui s’opposaient à l’embarquement de l’expulsé ont été virés à terre.
Précision importante le premier policier qui est intervenu photographiait tout le monde en interdisant à qui que ce soit de filmer où photographier. Un passager a d’ailleurs été expulsé pour cette seule raison. Je n’ai pas pu photographier mais rien ne m’interdit d’écrire.
J’ajoute qu’un CRS a filmé TOUTE la scène d’expulsion des passagers.  Une famille de maliens, les parents et 3 très jeunes enfants sont descendus de l’avion pour avoir manifesté verbalement leur opposition. Les 3 bébés n’avaient pas mangé et n’avaient pas dormi pendant toute l’intervention. Le père était choqué par le déploiement des forces militaires devant de si jeunes enfants.
Et sur ordre du premier policier, les CRS se sont saisi de passagers assis qui avaient simplement manifesté leur indignation verbalement.

On nous a demandé qui avait encore quelques chose à dire… si vous n’êtes pas d’accord, descendez !!

Il faut bien avouer que devant une scène aussi immonde, devant un tel déploiement de la force on (JE) manque terriblement de courage. On se dégonfle et on a honte. Et on se sent extraordinairement impuissant devant « le savoir faire français en matière de maintien de l’ordre » prôné par MAM.

J’ai pensé aux gens qui, pendant la dernière guerre, étaient témoins des actions de la police de Vichy, que faire, que dire devant un flingue ou une matraque, ou les aboiements des cerbères de l‘ordre….

Quoiqu’ait fait cet homme, on n’avait pas à prendre 250 passagers en otages, sans leur donner les raisons de cette décision. Pourquoi ne pas nous avoir averti avant l’embarquement ??? Nous aurions pu prendre notre décision en toute liberté. On cautionne, on embarque. On ne cautionne pas, on prend un autre avion.

Pendant ce temps, des familles, des amis… nous attendaient à Bamako. Heureusement le téléphone fonctionnait. Mais que disait Air France sur son site : « En raison de problèmes techniques l’avion a dû faire demi tour » !!!… (Cf. copie d’écran en pièce jointe).

AF3096_20110120.pdf

Devra-t-on déposer plainte contre Air France comme certains l’ont fait pour les actions de la SNCF ???

Les passagers contestataires débarqués, l’expulsé a continué à protester… Puis finalement a été reconduit à terre.

Mais les passagers contestataires ont refusé de donner leur identité ; donc on a dû faire l’inventaire de ceux qui restaient dans l’avion et ensuite décharger tous les bagages pour en extraire ceux des débarqués.

Tout ça pour ça !!

Combien a coûté cette scène immonde, en argent, en stress, en mobilisation policière inutile. Car ces gens qui ont été virés ne sont pas des bandits, ni des rebelles encore moins des terroristes mais simplement des gens qui s’indignent...

Inévitablement des slogans radicaux ont surgi : les blancs dans leurs pays, les noirs en Afrique…

De tels évènements ne peuvent qu’exacerber les extrémismes Alors ne nous étonnons pas des prises d’otages. À mépriser des peuples, à les sous payer, on ne peut qu’obtenir des révoltes aveugles et incontrôlées.

Cet évènement auquel j’ai assisté ne m’inspire pour le moment qu’une seule réflexion : « J’ai HONTE et j’ai la rage »

Josette Rétif (professeur retraitée)
jo.retif@orange.fr

Amoureux au Ban Public
33 rue Imbert Colomès 69001 Lyon

La santé en danger : une ordonnance pour livrer les analyses médicales 

à quelques grands groupes privés !


Vous trouverez le texte de cette ordonnance dans le lien ci-dessous 

ou par le fichier joint au format PDF.

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf//jopdf/2010/0115/joe_...

Ordonnance-laboratoires.pdf

N’hésitez pas à faire circuler le plus possible. Il s’agit de notre santé

Les témoignages des professionnelles concernées ... en attendant les réactions des citoyen(ne)s qui sont tous concernés par ces nouvelles agressions contre les droits sociaux :
témoignage infirmière.doc
témoignage laboratoire.doc

Voici en pièce jointe la liste des parlementaires européens qui ont signé la
déclaration nr 86/2010 écrite contre la privatisation de l'eau. 

20101216_EN_WD_2010_0086.pdf

Les parlementaires ne peuvent signer qu'à Strasbourg, donc il reste seulement
deux semaines pour collecter plus de signatures:

17-20 Janvier
14-17 Février

On a besoin de 300 signatures au total et il en manque 170. Il faut donc
interpeller les parlementaires de nos régions qui n'ont pas encore signé
cette déclaration !

Parmi les 10 députés de la région grand sud-ouest, 5 ont déjà signé (EE, PG et PS) et 5 non (UMP et Modem)

Parmi les 5 députés FG, 4 ont déjà signé et 1 pas encore

Parmi les 14 députés EE, 9 ont déjà signé et 5 pas encore dont Daniel Cohn-Bendit et Eva Joly

Parmi les 14 députés PS, 3 seulement ont déjà signé

Parmi les députés UMP ou Modem, c'est presque que des non signataires !

Bonjour,

Comme j'avais déjà eu l'occasion de l'évoquer, une bataille se joue actuellement au sein de l'intercommunalité, visant à la privatisation rampante et progressive de la SICTOMU (en langage technocratique : l'"externalisation), dont le fer de lance n'est rien moins que le président, Mr ZIV (issu de .... Véolia !!).

Schématiquement, l'argument est simple , sinon simpliste : les "poubelles" débordent, les citoyens sont mécontents, la SICTOMU ne peut plus faire face à la charge de travail, surtout en été (.. et on ne trouve pas de grutiers qualifiés,même en intérim).

Après avoir tenté de faire voter l'externalisation, cad la délégation à une entreprise privée d'une partie des missions de la SICTOMU (vidage des containers .. et nettoyage des "alentours"), à la sauvette, en novembre par la communauté de commune dont la plupart des élus n'était pas informés des données exactes du problèmes (et encore moins des "propositions" de solutions), et après un sauvetage réflexe de certaine communes, un embryon de débat a pu avoir lieu en décembre, avec , tout de même, évaluation de solutions alternatives.

Présentation tronquée et tendancieuse cependant, puisque ces dernières ont peu été détaillées,et, dans la forme, ne recouvraient que très peu de place par rapport à la proposition très détaillée et chiffrée de l'externalisation (n'ayant pas les chiffres précis sous les yeux, je pourrai vous communiquer
ultérieurement les documents en PJ)

Il faut principalement retenir 2 points importants : d'une part l'argument du "débordement" des containers n'est pas nécessairement lié à la saturation de ceux ci, mais résulte la plupart du temps de l'incivilité des "déposants", qui laissent au pied de ceux ci des encombrants qui, de toute manière, n'auraient pas leur place dans ces containers, mais plutôt à la déchetterie que leurs "propriétaires" se refusent ainsi a fréquenter.

D'autre part, dans le projet d'"externalisation" ,il faut noter que si le ramassage des containers était délégué, par la SICTOMU, a une société privée, il est prévu que le nettoyage, lui, serait facturé directement par cette société aux communes concernées!

Mieux - ou pire - le projet prévoit également de promouvoir le "tout enterré", même pour les plus petites communes , alors que ce système a déjà montré ses limites et ses lacunes à Uzès (insalubrité résiduelle liée à l'impossibilité de curer totalement le site d'enfouissement, difficultés techniques pour l'extraction des containers); et, cerise sur le tas d'ordure, l'enfouissement des containers serait également à la charge des communes, soit environ 5000 euros (HT), par container ... !!

Pourtant des alternatives existent,même si on a jusqu'à maintenant refusé de les examiner sérieusement : soit "mixtes" (mais sur le fond insatisfaisantes), cad le recours partiel , l'été à une ou des sociétés privées, soit surtout le renforcement du service public intercommunal de gestion des déchets, par l'embauche d'un ou 2 grutiers ou, s'il sont si difficile a trouver, par la formation et la qualification -et la promotion - d'employés municipaux actuellement en service, à charge pour eux, en retour,
de se trouver redevable de leurs services à la SICTOMU pendant X années, et, par exemple de ne pas prendre leurs congés l'été (.. comme dans toute activité saisonnière).

Un premier chiffrage de ces solutions, obtenu avec certaines résistances depuis le mois dernier, montre que leur cout serait globalement équivalent, semble -t-il , à celui de l'externalisation ... pourtant l'accent demeure mis sur cette dernière solution (allez savoir pourquoi ... !!). Pourtant ces solutions "alternatives", outre l'intérêt qu'elles présente de conserver ce service public, s'avéreraient également pourvoyeuses d'emplois dans l'intercommunalité.

Malgré un certain désintérêt initial des élus, qui semblaient vouloir adopter au plus vite une solution de facilité (devant le "mécontentement" de leurs électeurs ??), certains, dont les représentants de
St Victor des Oules, ont réussi à entamer le débat, et a repousser le vote depuis novembre.

Ce soir,jour décisif , puisque fixé comme date limites pour LA décision (notamment sur plan budgétaire,pour l'année et l'été a venir), ces élus "mobilisés" ont finalement obtenu l'ajournement de la décision, dans l'attente d'évaluations comparatives précises et équitables, et non d'"estimations" (assez tendancieuses).

Amicalement,
Ph. Gasser

J'ai déjà, dès sa sortie, fait toute la publicité possible sur ce « petit » livre de Stéphane Hessel : " Indignez-vous ! ". Je souhaite prolonger cette promotion pour 2011 au travers de mes vœux pour que cette année puisse être meilleure par une résistance renforcée d'un nombre de plus en plus grand de citoyen(ne)s indigné(e)s.

Je souhaite accompagner mes vœux de cet extrait de cet ouvrage de Stéphane Hessel, résistant,déporté à Buchenwald et co-rédacteur de la déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948 :

"Je vous souhaite à tous,à chacun d'entre vous,d'avoir votre motif d'indignation. C'est précieux quand quelque chose vous indigne comme j'ai été indigné par le nazisme,alors on devient militant, fort et engagé. On rejoint ce courant de l'histoire et le grand courant de l'histoire doit se poursuivre grâce à chacun. Et ce courant va vers plus de justice,plus de liberté mais pas cette liberté incontrôlée du renard dans le poulailler. Ces droits,dont la Déclaration universelle a rédigé le programme en 1948,sont universels. Si vous rencontrez quelqu'un qui n'en bénéficie pas, plaignez-le, aidez-le à les conquérir"

Alors que grandissent en France,en Europe et dans le monde, les inégalités,les injustices,la pauvreté, la précarité, le mépris et l'intolérance; alors que de très nombreux femmes et hommes sont privés des droits fondamentaux comment ne pas répondre à cet appel de Stéphane Hessel ! Soyons nombreux à nous indigner, à ne plus accepter l'inacceptable et à lutter pour plus de justice, d'équité, de solidarité, de liberté, de dignité et de respect … voire à réapprendre à savoir désobéir quand ça devient nécessaire !

Que 2011 soit l'année de l'indignation ! Tel est mon vœu le plus cher que j'espère nous partagerons ensemble au cours des douze mois à venir

Denis Ballini

Citoyen

à lire et à écouter tant que ce n'est pas encore censuré !

Voeux Hessel.doc

A chacun de nous de savoir laquelle des trois "fins" sommes nous capables de construire ensemble ... ou même d'en inventer une autre !

Conte des ânes.doc

Médiapart encore ...

où  l'on mesure comment certains ont réussi à utiliser la taxe carbone pour faire des affaires en ne payant pas la TVA sur les gains correspondants.

Les pertes pour l'Etat seraient de plus de 1 milliard d'€ à une période où le Ministre qui aurait dû agir pour garantir les recettes du pays était Eric Woerth !

Il était moins laxiste quand il s'est agit de réduire les pensions des futurs retraités tout en les obligeant à travailler plus longtemps !

Deux poids et deux mesures selon qu'on fait partie des grandes fortunes ou pas !

Taxe Carbone et trafic.doc

Sorti sur Médiapart ce jeudi 16 décembre, ce très intéressant article montrant bien, qu'après les retraites, c'est la sécurité sociale qui est visée directement.

C'est bien la casse prévue par cette droite au service du grand patronat pour remettre en cause tous les acquis de la Libération avec le programme du CNR ... à un moment où ce même grand patronat était en grande partie disqualifié pour avoir choisi "Hitler plutôt que le front populaire" !

Heureusement que des médias comme Médiapart arrivent à résister à l'emprise de l'argent sur l'information. Il ne faut pas hésiter à s'y abonner pour soutenir l'un des derniers "villages gaulois" de l'information (20€ pour 3 mois et 90€pour un an)

MEDEF-Santé.doc

Après les votes négatifs des quelques peuples qui ont eu l'occasion de s'exprimer directement sur le projet de constitution européenne (France non à 55%, Pays-Bas non à 63%, Irlande non à  53 % avec des oui populaires seulement en Espagne et au Luxembourg), les dirigeants européens, avec la complicité de la majorité des parlementaires des pays de l'UE, ont contourné l'opposition des populations avec un "simple" traité, celui de Lisbonne, qui n'obligeait que les seuls irlandais à revoter directement.

Aujourd'hui, ce traité, copie presqu'à l'identique quant aux contenus de la constitution rejetée par les votes populaires, est lui-même remis en cause par ces mêmes dirigeants pour mieux imposer les coupes budgétaires qui seraient nécessaires pour sauver le système bancaires en crise !

Et pourtant, il existe heureusement un dernier village gaulois qui résiste. Malheureusement pas en France. C'est l'Islande qui a refusé de soutenir le système privé bancaire par un vote à plus de 90% ; quand les populations ont le pouvoir de s'exprimer, elles savent aussi faire des choix prouvant que les seuls capables de comprendre et de penser ne sont pas les seuls technocrates de la commission européenne ou les élus au parlement de Strasbourg. Ils ont même décidé de rédiger une nouvelle constitution avec un choix démocratique des 25 citoyen(ne)s qui en seraient chargés.

constituante Islande 271110.doc

Un mouvement existe en France pour exiger une nouvelle constitution dans laquelle la population aurait les moyens de s'exprimer sans être obligé d'attendre les élections présidentielles. C'est l'un des mouvements de rassemblement qui peut compléter les 300 000 signataires pour la défense de l'école publique et les 310 000 pour demander un référendum pour une autre réforme des retraites.

http://www.pouruneconstituante.fr/spip/

Il est en effet peut-être temps de reprendre la parole par le maximum de moyens possibles !

La Confédération européenne des syndicats (CES) a appelé mercredi à une nouvelle journée de manifestations le 15 décembre pour protester contre les cures d'austérité menées dans plusieurs pays de l'Union européenne.

Face aux plans d'austérité décidés un peu partout sur le continent, les syndicats exigent que les droits des travailleurs soient garantis et que les banques et les institutions financières soient plus lourdement taxées.

Cet appel intervient à la veille du sommet européen de fin de semaine consacré aux économies budgétaires et à la maîtrise des dépenses des gouvernements

15 décembre.doc

Extrême urgence, nous essayons de re-mobiliser les associations pour faire savoir et pour protester.

Le seul type d'action possible auprès des députés actuellement que je vois sur le site HALEM

http://www.halemfrance.org/spip.php?article68

Martine Platel
pour le MRAP

lettreOuverteANosParlementaires.pdf

Une analyse intéressante publiée sur le site Mediapart :

en version courte Mouvement social.doc

en version complète Mediapart_Beroud_Yon_0.pdf

... et déjà 210000 signatures pour exiger un référendum sur le site http://www.referendumretraites.org/

On a tous une, des listes, un réseau d'amis, sur lesquels nous pouvons envoyez , je vous invite à le faire et d'inviter à le faire !

Vous pouvez ajouter: à la seconde XXXXXXX signatures ! à cet instant 183000 !

et surtout de 9000 à 183000 en 10 jours !

http://www.referendumretraites.org/

ça vaut le cout de continuer ! Multipliez par dix, est-ce possible ?

Pour cela il faut maintenir plus loin le Buzz, le prolonger...

Les gens, les jeunes, .la famille, les amis, les cop...

Et bien sûr les orgas, en local, comme au nationale.

Ensuite ça prend une autre dimension..populaire !

Il y a certes des réticences à ce type d'actions ... mais ... plusieurs centaines de signatures ... voire plusieurs millions ....

Quel point d'appui pour résister sur la mise en oeuvre de cette loi sur les retraites et sur les casses des droits sociaux et des services publics au programme de ce gouvernement de droite appuyé par le MEDEF !!

Ci-joint les communiqués de presse envoyés au Républicain et au Midi libre montrant que la lutte ne s'arrête pas et que le comité unitaire de défense des retraites poursuit ses activités et élargit ses champs d'actions aux droits sociaux et aux services publics également attaqués par le gouvernement de droite et le MEDEF

Comité 15nov10.doc

comit- 15nov10-court.doc

« En premier ils vinrent pour les juifs, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas juif Ensuite ils vinrent pour les communistes, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas communiste Ensuite ils vinrent pour les syndicalistes, et je n'ai pas protesté parce que je n'étais pas syndicaliste Ensuite ils vinrent pour moi, et il ne restait personne pour protester en ma faveur. »

Martin Niemöller (Pasteur allemand antifasciste)

Quelques lectures instructives ... parmi d'autres certainement ...

Halimi.doc

The Guardian.doc

POURQUOI NOUS NE CÉDERONS PAS.doc

Osons clamer que Sarkozy et sa politique sont illégitimes !.doc

Le piège d'un syndicalisme rassemblé.doc

et quelques sites où retrouver des échos d'ici ou là ...
http://www.frontsyndical-classe.org/
http://www.7septembre2010.fr/
http://solidarites.soutiens.org/
http://www.comite-valmy.org/
http://www.conseilnationaldelaresistance.fr/
http://la-cen.org/
http://www.convergencedesluttes.fr/

Avant hier, EDF, la SNCF pour ne citer que ces deux exemples symboliques. Des privatisations pour lesquelles une mobilisation n'a pas été assez forte pour faire reculer cette perte des services et droits publics issus de la libération.

Hier « la poste » a permis des actions largement unitaires avec des comités locaux de défense du service public de la Poste et l'organisation d'une votation citoyenne de plus de 2 millions de personnes. Ce rassemblement à la base et la mobilisation originale qu'il a réussi n'a probablement pas été assez exploité pour entraîner dans l'action tous ses signataires qui auraient peut-être été prêts à ne pas se contenter d'une « simple » signature. Hésitation dans la mise en œuvre de nouvelles formes de mobilisation sociale ? Probablement.

Aujourd'hui, la retraite avec une organisation unitaire particulière, initiée par les syndicats à l'échelle nationale, soutenue par des partis et organisations sur le plan national, relayée localement par des intersyndicales, souvent appuyées par des collectifs de défense des retraites dont les composants ne se limitaient pas aux traditionnels partis de gauche. Cette organisation a permis de mobiliser plusieurs millions de personnes à huit reprises avec le soutien de plus de 70 % de la population. Le gouvernement sarkoziste et le MEDEF ont voulu passer outre et imposer une légalité malgré le caractère illégitime de cette réforme. Aucun des députés et sénateurs l'ayant voté n'avait inscrit cette réforme dans son programme électoral et donc aucun n'avait mandat pour cette décision. Aujourd'hui, les discussions nationales à l'échelle intersyndicale montrent des différences d'appréciation tant sur la force de ces actions que sur les suites immédiates à y donner. Certains ont les yeux fixés sur l'horizon des présidentielles 2012 en estimant que cette victoire « à la Pyrrhus » suffira à une défaite de Sarkozy comme si cette perspective était suffisante à elle seule pour espérer de réels changements. D'autres veulent déjà passer à d'autres étapes d'aménagement de cette loi en traitant de l'emploi des jeunes et des séniors comme si cette dimension allait en changer le caractère injuste faisant supporter le principal effort financier sur les salariés et épargnant largement le patronat et le capital.

Il n'est plus temps d'attendre des accords au sommet qu'ils soient intersyndicaux ou interorganisations. Le pouvoir sarkoziste et le MEDEF, souvent sous prétexte de « directives » européennes, et souvent aussi avec les relais de collectivités locales (CR, CG) dans la mise en application effective des privatisations correspondantes, n'ont pas attendu les retraites pour :

• procéder à la casse des services publics de santé, d'éducation, de protection sociale, de justice, de culture ;

• s'attaquer aux libertés et aux droits fondamentaux.

De nombreux collectifs, possédant pour certains déjà des antennes locales, se sont développés dans de nombreux secteurs : services publics, transports, droits des femmes, éducation, santé, sécurité, sans papiers, droits et libertés, justice, recherche, action sociale, petite enfance, culture, …

Ils sont tous, à leur niveau, des éléments de la lutte contre la marchandisation de la vie. Ils peuvent tous participer à un vaste rassemblement populaire qui s'oppose dès à présent à la casse organisée des acquis sociaux de la libération au bénéfice des marchés financiers.

Plutôt que de créer des structures successives suivant le domaine en danger, et pour mieux amplifier la résistance contre un même adversaire, il est peut-être temps d'élargir les comités locaux en s'inspirant peut-être de l'appel des appels (voir ci-joint) qui a déjà reçu à ce jour plus de 85000 signatures. C'est ainsi que se construira le vaste rassemblement nécessaire pour provoquer une réelle alternative politique qui s'imposera aux états-majors en place et lieu de négociations secrètes au sommet.

Denis Ballini (citoyen se retrouvant totalement dans le récent livret de Stéphane Hessel : "Indignez-vous !" aux éditions "Indigène")

Appel des appels.doc

Communiqué 30 oct 2010 appel des appels.doc

Samedi 4 septembre 11h

Rassemblement

UZES

à l'esplanade

tract UZES-1.doc